THE HONORARY PATRONAGE OF THE PRESIDENT OF THE REPUBLIC OF POLAND BRONISŁAW KOMOROWSKI
UNDER THE PATRONAGE OF MR JOSÉ MANUEL BARROSO, PRESIDENT OF THE EUROPEAN COMMISSION
THE HONORARY PATRONAGE OF MR MARTIN SCHULZ, PRESIDENT OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
BIZNES EXPO FAIR
Praktyczne zastosowanie konkurencji w walce z monopolem, instrumenty, którymi posługuje się UOKiK w walce z dominantami rynkowymi czy porównanie praktyk stosowanych w zwalczaniu monopolu na rynku krajowym i rynkach zagranicznych - to tylko nieliczne z tematów, które poruszono w trakcie jednego z zaplanowanych na drugi dzień Kongresu paneli.
Spotkanie rozpoczęła prezentacja kompetencji Prezesa UOKiK. Wśród licznych narzędzi wykorzystywanych w celu ograniczania dominacji rynkowej znajdują się m.in. sankcje administracyjne oraz kary finansowe, które mogą osiągać wysokość nawet 10% rocznego dochodu firmy. Oczywiście podejmowane są również próby polubownego rozwiązania problemu. Są one znacznie korzystniejsze dla konsumentów, o czym przekonywał Pan Grzegorz Materna.
UOKiK zmaga się obecnie z zagrożeniem wymierzonym przeciwko konkurencji, którym jest nowa ustawa śmieciowa. Wprowadzone ustawodawstwo doprowadziło do sytuacji, gdzie zmonopolizowany został rynek odbioru odpadów. Jak mówił Pan Dariusz Matlak, konkurencję zastąpiły przetargi.
Przed polskim rynkiem wciąż stoją nowe wyzwania. Małe i średnie przedsiębiorstwa nieustannie muszą walczyć o przetrwanie na rynkach lokalnych i krajowym. Ale to nie przeszkadza w podejmowaniu nowych wyzwań, do których należy podbój rynków zagranicznych, w tym unijnych.
Niewątpliwym pionierem w tej dziedzinie jest firma Fakro, której Prezes był ekspertem podczas panelu. Na wstępie zaznaczył, iż przewaga kapitałowa innych firm zagranicznych jest tak duża, że polskie firmy już na starcie nie mają żadnych szans w walce o klienta. W swojej wypowiedzi Pan Ryszard Florek wysunął kilka propozycji w zakresie działań, które prezes UOKiK powinien zastosować w celu ułatwienia polskim firmom startu na rynkach zagranicznych. Kluczowe jest zwiększenie liczby informacji na temat dominacji, lobbowanie w Komisji Europejskiej oraz zwalczanie efektu skali.
Ważnym punktem panelu było także porównanie zagranicznych doświadczeń w ochronie konkurencji z tymi rodzimymi. Głos w dyskusji zabrali goście z Beligii i Ukrainy. Jak się szybko okazało, zadania belgijskiego odpowiednika UOKiK są właściwie takie same. Podobnie jak w Polsce systematycznie wprowadza się zakazy stosowania cen dumpingowych, prowadzona jest też walka ze zmowami cenowymi. Natomiast na Ukrainie został wprowadzony nieco inny system - tutaj kontroli podlegają nie tylko ceny, ale i marki naśladowcze czy zamówienia publiczne.
Spotkanie zakończyło się dyskusją z obecnymi na sali gośćmi, którzy mogli zadawać pytania i zgłaszać swoje obawy. Budzącym wiele emocji punktem dyskusji była sytuacja firmy Fakro. Zgromadzeni na sali przedsiębiorcy podkreślali, jak ważne jest wsparcie UOKiK dla firmy Fakro, będącej drogowskazem dla innych przedsiębiorców.
Karolina Kula
